Augmentation pression en amont du bloc de sécurité
Actuellement
10 443
questions dans le
forum plomberie
6949
Question Forum Plomberie : Augmentation pression en amont du bloc de sécurité
Bonjour.
J'ai eu un problème sur le réseau d'eau (privé, après compteur) qui se traduisait pas l’échappement d'une quantité d'eau significative (10 % du volume du cumulus !!!) au niveau des blocs de sécurités du cumulus électrique et du ballon de la chaudière (la production d'eau chaude sanitaire est réalisée par le cumulus en été et par la chaudière en hiver) ; les cumulus et chaudière étant branchés en parallèle avec une vanne pour passer de l'un à l'autre.
J'ai commencé par changer le bloc de sécurité sur le cumulus (ce qui n'a pas été une bonne idée a priori, j'aurai dû commencer par mesurer la pression sur le réseau en amont !!!! … mais je ne suis pas plombier de formation !!!), ce qui n'a pas réglé le problème et en mettant un manomètre en aval du réducteur de pression (à l’entrée de l'installation) j'ai observé que la pression réseau en entrée variait entre 5,5 et 8 bars, ce qui indiquait que le réducteur était défectueux.
J'ai donc changé le réducteur et en journée j'observe que la pression est maintenant bien régulée aux alentours de 3.5 bars.
En période de chauffe, et seulement en période de chauffe, du cumulus il y a maintenant échappement de moins de 1.5% du volume du cumulus, ce qui, sauf erreur de ma part, est une valeur correcte.
Je peux en déduire que côté réducteur de pression le problème est réglé et que côté soupape de sécurité du bloc tout va bien.
En revanche j'observe que la pression, au niveau du réducteur de pression, donc sur l'ensemble du réseau d'eau froide, monte en même temps que la pression du cumulus en période de chauffe !!! Si j'ai bien compris il y a un clapet anti-retour intégré au bloc de sécurité, ce qui devrait isoler en pression le cumulus du reste du réseau en amont, lorsque le ballon est en chauffe ?
Le bloc de sécurité est un Comap reverso 890. J'ai bien regardé ce bloc et j'ai bien pu faire bouger ce clapet avec un coton-tige sans remarquer de problème évident.
J'ai remonté l'ancien bloc de sécurité, en me disant que le nouveau était défectueux, mais j'observe également une augmentation de la pression de l'ensemble du réseau en même temps que l'augmentation de pression du cumulus lors de la période de chauffe !
J'ai été un peu long afin de tenter de bien poser le problème et j'en arrive à mes deux questions :
1) est-il normal que l'ensemble du réseau suive la pression du cumulus lors de la période de chauffe ?
2) est-il possible que lors de la période du réducteur de pression défectueux, les montées de pression à plus de 8 bars sur l'ensemble, aient pu endommager le clapet anti-retour des deux blocs de sécurité ?
Étant donné le prix du Comap reverso 890, j'aimerais être certain que si j'en achète un nouveau (je viens d'en acheter un il y a deux semaines à 50 euros pour rien !) le problème sera définitivement réglé !
Merci pour vos conseils !
Cordialement.
J'ai eu un problème sur le réseau d'eau (privé, après compteur) qui se traduisait pas l’échappement d'une quantité d'eau significative (10 % du volume du cumulus !!!) au niveau des blocs de sécurités du cumulus électrique et du ballon de la chaudière (la production d'eau chaude sanitaire est réalisée par le cumulus en été et par la chaudière en hiver) ; les cumulus et chaudière étant branchés en parallèle avec une vanne pour passer de l'un à l'autre.
J'ai commencé par changer le bloc de sécurité sur le cumulus (ce qui n'a pas été une bonne idée a priori, j'aurai dû commencer par mesurer la pression sur le réseau en amont !!!! … mais je ne suis pas plombier de formation !!!), ce qui n'a pas réglé le problème et en mettant un manomètre en aval du réducteur de pression (à l’entrée de l'installation) j'ai observé que la pression réseau en entrée variait entre 5,5 et 8 bars, ce qui indiquait que le réducteur était défectueux.
J'ai donc changé le réducteur et en journée j'observe que la pression est maintenant bien régulée aux alentours de 3.5 bars.
En période de chauffe, et seulement en période de chauffe, du cumulus il y a maintenant échappement de moins de 1.5% du volume du cumulus, ce qui, sauf erreur de ma part, est une valeur correcte.
Je peux en déduire que côté réducteur de pression le problème est réglé et que côté soupape de sécurité du bloc tout va bien.
En revanche j'observe que la pression, au niveau du réducteur de pression, donc sur l'ensemble du réseau d'eau froide, monte en même temps que la pression du cumulus en période de chauffe !!! Si j'ai bien compris il y a un clapet anti-retour intégré au bloc de sécurité, ce qui devrait isoler en pression le cumulus du reste du réseau en amont, lorsque le ballon est en chauffe ?
Le bloc de sécurité est un Comap reverso 890. J'ai bien regardé ce bloc et j'ai bien pu faire bouger ce clapet avec un coton-tige sans remarquer de problème évident.
J'ai remonté l'ancien bloc de sécurité, en me disant que le nouveau était défectueux, mais j'observe également une augmentation de la pression de l'ensemble du réseau en même temps que l'augmentation de pression du cumulus lors de la période de chauffe !
J'ai été un peu long afin de tenter de bien poser le problème et j'en arrive à mes deux questions :
1) est-il normal que l'ensemble du réseau suive la pression du cumulus lors de la période de chauffe ?
2) est-il possible que lors de la période du réducteur de pression défectueux, les montées de pression à plus de 8 bars sur l'ensemble, aient pu endommager le clapet anti-retour des deux blocs de sécurité ?
Étant donné le prix du Comap reverso 890, j'aimerais être certain que si j'en achète un nouveau (je viens d'en acheter un il y a deux semaines à 50 euros pour rien !) le problème sera définitivement réglé !
Merci pour vos conseils !
Cordialement.
16 mai 2017 à 11:02
Réponse 1 du forum plomberie
Augmentation pression en amont du bloc de sécurité
Bonjour.
Question 1, oui si le groupe est défectueux, ce qui rejoint la question 2, et je serais plutôt comme vous les groupes de sécurité seraient endommagés.
Voyez quand même ce matériel est garantie 10 ans contre la corrosion du siège alors pourquoi pas un souci de fonctionnement en neuf cela arrive. Rien ne vous empêche de poser la question à votre fournisseur.
Normalement d'après le descriptif de ce groupe de sécurité le clapet de non retour va de 0.003 à 16 bars, je ne dis pas pour l'ancien mais pour le neuf ?
Question 1, oui si le groupe est défectueux, ce qui rejoint la question 2, et je serais plutôt comme vous les groupes de sécurité seraient endommagés.
Voyez quand même ce matériel est garantie 10 ans contre la corrosion du siège alors pourquoi pas un souci de fonctionnement en neuf cela arrive. Rien ne vous empêche de poser la question à votre fournisseur.
Normalement d'après le descriptif de ce groupe de sécurité le clapet de non retour va de 0.003 à 16 bars, je ne dis pas pour l'ancien mais pour le neuf ?
16 mai 2017 à 20:20
Réponse 2 du forum plomberie
Invité
data:image/s3,"s3://crabby-images/e137b/e137b90ad35b9767a84a702cd8bef9222f34bc2a" alt="invité"
Augmentation pression en amont du bloc de sécurité
Invité
data:image/s3,"s3://crabby-images/e137b/e137b90ad35b9767a84a702cd8bef9222f34bc2a" alt="invité"
Bonsoir.
La réponse systématique est : "désolés, ce n'est pas nous, mais le tartre" !
Meilleurs sentiments.
GC
Citation :Jamais un fabricant n'a remplacé un groupe de sécurité !
pourquoi pas un souci de fonctionnement en neuf cela arrive
La réponse systématique est : "désolés, ce n'est pas nous, mais le tartre" !
Meilleurs sentiments.
GC
16 mai 2017 à 22:51
Réponse 3 du forum plomberie
Augmentation pression en amont du bloc de sécurité
Bonjour,
Le problème n'est pas encore résolu, mais maintenant identifié.
La montée en pression du réseau d'eau froide proviendrait d'un mitigeur simple branché sur l'installation.
Cordialement
Le problème n'est pas encore résolu, mais maintenant identifié.
La montée en pression du réseau d'eau froide proviendrait d'un mitigeur simple branché sur l'installation.
Cordialement
17 mai 2017 à 12:00
Réponse 4 du forum plomberie
Augmentation pression en amont du bloc de sécurité
Bonjour,
Je reviens, un peu tardivement, donner le résultat final pour ce problème.
Après changement de deux mitigeurs simples (non thermostatiques) testés auparavant comme défectueux, le problème est maintenant résolu. Il est bon, donc, de retenir que tous les mitigeurs (simples ou thermostatiques) peuvent engendrer ce type de symptômes !
Cordialement.
Je reviens, un peu tardivement, donner le résultat final pour ce problème.
Après changement de deux mitigeurs simples (non thermostatiques) testés auparavant comme défectueux, le problème est maintenant résolu. Il est bon, donc, de retenir que tous les mitigeurs (simples ou thermostatiques) peuvent engendrer ce type de symptômes !
Cordialement.
07 juin 2018 à 14:14