Bonsoir.

Oui, au dessus on a des combles aménagées, et les tuyauteries sont encore apparentes à dans la salle de bain que j'ai schématisé.
Les travaux ne sont pas terminés à cet endroit !
D'où l'intérêt de s'occuper d'optimiser les évacuations maintenant, avant de poser du BA13 et du carrelage.

Je suis conscient que les canalisations seront moins bruyantes après isolation derrière le BA13, néanmoins il y aura du chemin à faire car actuellement ce sont de véritables coups de butoir qu'on entend au bas de la chute de 2m80.
Et il faut savoir que même un tout petit filet d'eau produit des gouttelettes qui éclatent dans le coude à 90, comme des petits cailloux qui tombent sur le sol...
Plus le problème de léger refoulement dans les WC, à cause duquel j'aimerais dévier la descente afin de l'écarter suffisamment.

Cordialement.

Merci pour cette première réponse.

Effectivement j'avais trouvé le système Chutonic, je vais peut-être y venir mais le prix fait mal !
Sinon je compte bien isoler avec de la laine de roche par exemple, ou un matériau spécial canalisations.

Et en attendant d'autres avis, pourriez vous me dire pourquoi la pente à 45 ne semble pas efficace sur le papier ?
Encore merci.

Bonjour à tous les experts en plomberie,

Voilà j'ai un petit problème avec mon installation actuelle dans mon appartement, avec une descente d'eaux usées.
Ma salle de bains est traversée par une descente en PVC 100 venant de l'étage supérieur, avec un coude à 90% degrés après une chute de 2m80 : c'est les chutes du Niagara à chaque fois que les toilettes de l'étage sont utilisées, avec le bruit qu'on imagine. Et un choc qui ne me dit rien de bon sur la durée de vie de cette installation (récente heureusement).
De plus les WC de ce niveau, trop près du coude à 90 degrés, refoulent un peu, c'est pas la classe.

J'ai donc imaginé deux modifications de cette installation que j'ai illustrées en dessous.
Je suis convaincu qu'il faut écarter la descente et adoucir la pente, mais je crains de commettre une erreur de débutant et de devoir tout refaire encore une fois.
Notamment sur l'emploi d'une pente à 45° sur une assez grande longueur (variante 1), qui me semble logique, mais malheureusement sur internet je ne trouve pas d'exemple réel de réalisation de ce type.
En revanche j'ai trouvé un exemple avec un "S" réalisé avec une courte section à 45° (variante 2).

Lequel des deux schémas ci-dessous me conseillez-vous ? Ou bien aucun des deux ??
Mille mercis !!!

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.