Bonjour GL, Bonjour Martien-071,

Merci de vos réponses !
J'ai donc changé mon croquis pour celui-ci, qui correspond mieux à vos préconisations (je pense ?) :



J'étais resté sur l'impression qu'en plomberie PVC il fallait forcément coller les tubes, mais apparemment il y a d'autres solutions, les "manchons à joint" ? J'ai peu de mètres à acheter, alors même si cela coûte un peu plus cher, je suis preneur de toute solution plus "simple à mettre en œuvre / démontable".

Bonjour à tous.

Tout d'abord, vous devez lire ceci souvent, mais "je n'y connais rien en plomberie". Voilà, c'est fait.

Maintenant, je vous expose ma question et remercie déjà ceux qui voudront bien prendre le temps d'y répondre.
Je vis dans une maison et j'en ai assez de devoir descendre pour aller aux WC. Je veux donc en installer à l'étage, où se trouve déjà une salle de bain : lavabo + baignoire (future douche). Ces derniers sont raccordés aux WC du rez-de-chaussée pour l'évacuation. Voici un croquis très sommaire :
Pour agrandir les images, cliquez dessus



Je ne peux pas mettre le nouveau WC juste au-dessus de celui existant. Voici donc à quoi cela ressemblera après les travaux :



J'ai lu que l'on doit éviter les coudes à 90 degrés pour les raccordements, alors je me demande quelle serait la meilleure option entre ces deux croquis (ou même une autre, je suis preneur de toute idée) :
Option 1 :



Option 2 :



J'ai fait cela avec les quelques types de « connecteurs » que j'ai trouvés sur internet, mais il y en a peut-être d'autres plus adaptés, je ne sais pas.
Merci de votre aide !

Edit : oui, je sais, il n'y a pas de "ventilation de chute". A long terme, peut-être rajouterai-je une colonne, mais vu la configuration de la maison, cela ferait un tuyau en plein milieu donc bof. Affaire à suivre, mais pas la priorité en gros, les reflux d'odeur étant très rares.
En revanche, je pensais ajouter un "clapet équilibreur de pression sur le lavabo (voir sur la douche, je ne sais pas si cela se fait ?).
Mais je me demande surtout si raccorder le tuyau de 40 à celui de 100 "dès le plafond" ou "plus loin" a une incidence sur le débit, les dé siphonnages, bref si une des deux solutions (ou autre) est à privilégier techniquement.

Merci de vos avis !

Bonjour Alma1,

Encore une fois, merci pour ces réponses, j'en apprends des choses (je ne savais pas qu'il s'agissait de "ferrures" destinées à maintenir les "pannes", et pensait qu'il s'agissait d'une "mise à la terre" ...) !!

De mémoire, pas d'endroit où l'on pouvait "voir le ciel" sous les combles. Et si c'était le cas, ce serait une (deux ?) tuile dans un coin, rien d'important. Ce qui m'a étonné sur le coup c'est l'aspect du bois, non pas que je sois spécialiste mais je n'ai pas eu l'impression que ce bois puisse dater de 1930 (date environ de la construction de la maison).

Au vu de ce que vous avez pu m'écrire, il ne semblerait pas qu'il y ait quoi que ce soit de grave donc, au pire quelques joints à refaire, peut être changer quelques briques, vérifier / réparer / changer les "solins" (étanchéité toit / cheminée si j'ai bien compris), peut-être re-fixer ou changer une ou deux tuiles, poser un "chapeau" sur les cheminées pour éviter que la pluie continue à rentrer (j'espère bien pouvoir les utiliser comme telles, au bois, peut-être en changer une pour avoir un foyer fermé, mais à terme), rien qui a priori ne m'empêche de faire une offre pour cette demeure.

Y a t-il des appareils de mesure de l'état d'usure des tuiles, ou le couvreur fait-il ça "à l’œil / expérience" ?

Merci !!

Pardon Alma1,

Effectivement persiennes métal en très bon état !
Quant au possible remaniement, je ne sais pas, j'ai demandé à l'agent de collecter plus de renseignements auprès de la propriétaire, mais je pense que son défunt mari s'occupait de tout ça...

Marie, Alma1,

Je vous remercie de vos réponses, a priori ce ne devrait pas être trop grave, donc ?

Je poste ci-dessous les photos prises sous la charpente, malheureusement j'ai bien photographié le côté, mais pas le bon (derrière, zone entourée en bleu sur photos) car j'avais remarqué une "fissure" extérieure (photo) et je n'ai remarqué les taches extérieures côté avant qu'une fois l'agent immobilier parti et devais moi même prendre la route. :(

J'ai aussi pris (pour ma culture, limitée vous vous en rendez compte - mais je compte bien apprendre !!) des photos des tuiles.

Tout ça me "semblait" très sain et sec, et pas de taches d'humidité quelconques à l'intérieur de la maison, j'espère donc que c'est mineur, mais me tâte à faire se déplacer un couvreur préalablement à l'achat.

Désolé encore une fois de vous embêter avec mes questions mais la maison se trouvant à 1200 km de chez moi, je ne peux m'y rendre à nouveau dans les prochains jours.
Merci à vous !

Voici les photos :
Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Bonjour a tous,

Tous d'abord, j'espère que ma question ne contrevient pas aux règles générales du forum, ou est placée dans la bonne catégorie, dans le cas contraire j'en suis désolé. :(

Voilà. Je me tâte à me porter acquéreur de cette maison (construction 1900) et après la visite et le départ de l'agent j'ai remarqué ces taches extérieures (dans la perte entourée en rouge, où il y a 2 cheminées, une de chaque côté) et me demande qu'elle peut être leur cause (et en conséquence les implications). Comme elles sont au niveau des cheminées, je me demande forcement s'il s'agit d'un problème d'étanchéité de celles-ci, mais n'étant pas spécialiste, je me suis dit que je vous demanderai.
Je suis rentré dans le grenier et tout semblait sec/sain, du coup je me demande s'il s'agit d'une fuite de fumée qui noircit l'extérieur?
Je précise que les cheminées n'ont a priori pas été utilisées comme telles, mais avec des poêles (photo).
Ça fait beaucoup de questions, et j'aimerai les poser à la propriétaire, mais elle est âgée et n'a plus toute sa tête j'en ai l'impression :/
Désolé pour la qualité des photos...
J'ai également des photos dans le grenier, mais un peu sombres.
Merci de vos avis !!!

Pour agrandir les images, cliquez dessus.